Добавить франшизу

Данная регистрация предназначена для владельцев франшизы. Для чего мне личный кабинет.

CAPTCHA

Тимати заподозрил партнеров в сокрытии доходов от франшизы

но проиграл в суде

Рэпер и франчайзер Тимур Юнусов (он же Тимати) заподозрил своих партнёров, совладельцев сети бургерных Black Star Burger, в финансовых махинациях и сокрытии части доходов. Об этом свидетельствуют материалы Арбитражного суда Москвы. Согласно версии Юнусова, от него скрыли важную документацию, из-за чего он не получал свой процент от прибыли франчайзинговых ресторанов.

blackstar.jpg

Решить конфликт рэпер попытался через суд. Иск против ООО «Блэк стар фудс» (управляет сетью Black Star Burger) был подан в начале августа. В компании Юнусову принадлежит 17% доля, которую, он, кстати, пытался безуспешно продать. Согласно материалам дела, истец настаивал на том, чтобы ему предоставили полную информации о деятельности компании, документы по договорам коммерческой концессии и ежемесячные отчеты о вознаграждении, поступавшем компании-контрагенту по этим договорам. В случае неисполнения требований, по версии истца, ответчик должен был уплачивать ему по 5000 тыс. рублей за каждый день просрочки.

Документы ему предоставили, но не в том объёме, в котором они были запрошены. В частности, Юнусову не показали отчеты о деятельности контрагента «Бест Фуд Индастри», поскольку они принадлежат не ответчику, а данной компании. Также ответчик не имел возможности предоставить документы, которые подписывались в единственном экземпляре без дубликатов.

Изучив все обстоятельства дела, суд пришёл к выводу, что «Блэк стар фудс» предоставила в адрес истца исчерпывающую информацию по отсутствующим у последнего документам и сведениям в части выдачи согласий пользователю на заключение договоров коммерческой субконцесии и ежемесячным отчетам о суммах вознаграждения по ним.

Также, в решении суда подчёркивается, что «сам факт предоставления запрашиваемых участником документов, даже в случае предшествующего необоснованного отказа компании перед этим или несоблюдения срока на предоставление документов, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований».

«Оценив и исследовав представленные в материалы дела документы, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку не подтверждены истцом достаточными доказательствами».

Между тем, непредоставление полной отчетности правообладателю - нередкая проблема во франчайзинге, которая приводит к финансовым потерям со стороны владельца франшизы. Об этом эксперты-юристы рассказали в ходе сессии «Юридические ловушки франчайзинговой сделки. Руководство пользователя» в рамках выставки BuyBrand Expo 2022. Полный материал c советами экспертов читайте здесь >>>


Cпецпредложения по покупке франшизы от ведущих компаний: скидки на паушальный взнос до 100%, интернет-магазин в подарок и отсрочка платежей. Подробнее читайте на странице нашего спецпроекта >>>

Свежие новости, дискуссии, отзывы о франшизах и обмен опытом с коллегами по цеху в нашем Телеграм-канале. Подписывайтесь >>> 

Проверьте франшизу перед покупкой с помощью нашего консультанта >>>

Получите полную актуальную картину рынка франчайзинга в «Рейтинге франшиз Buybrand» >>>

Франшизы