Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области разрешил без ограничений торговать в России продуктами, попавшими под санкции, сообщает NEWSru.com.
Разбирая жалобу по делу сети магазинов "Магнит", судья Елена Синицына постановила, что в указе президента России "О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" говорится лишь о запрете импортировать зарубежные продукты, но нет запрета их продавать. Соответствующее решение размещено на сайте суда.
Поводом для разбирательства послужил инцидент, который произошел в одном из магазинов торговой сети Сергея Галицкого "Магнит". После введения продуктового эмбарго местное управление Роспотребнадзора в ходе одной из внеплановых проверок обнаружило на полке магазине произведенный во Франции сыр "Сиртаки" для греческого салата.
Поскольку такой продукт был включен в "санкционный список", надзорное ведомство уличило ретейлера в незаконной продаже. Для нарушителя был назначен штраф в 30 тысяч рублей. ЗАО "Тандер", которому принадлежит "Магнит", не согласилось с требованиями чиновников и обратилось в арбитражный суд.
Суд их поддержал. "Ограничение в обороте (продаже) молочной продукции, в том числе сыров, законодательно не закреплено, то есть состав правонарушения (объективная сторона) отсутствует", - констатировала судья Синицына. Она указала, что пресекать ввоз товаров, попавших под санкции, должна Федеральная таможенная служба, а не Роспотребнадзор и не ретейлеры. Постановление о применении к ЗАО "Тандер" административных санкций было признано недействительным.
По словам генерального директора ИА InfoLine Ивана Федякова, эта судебная история - важный прецедент. "Если "Магниту" удастся доказать, что он не несет ответственности за товар, который был контрабандой привезен в Россию, и он имел право его продавать, то будет создан очень мощный стимул всем ретейлерам продавать этот контрабандный товар, вешая всех собак на поставщиков. А поставщики будут в массовом порядке регистрировать новые юридические лица и всю ответственность вешать на несуществующие фирмы", - сказал он РБК. По словам Федякова, это может привести к возвращению "запрещенных" товаров. Поэтому эксперт предполагает, что решение петербургского арбитража будет оспорено.
BUYBRAND Inform