2286 В Петербурге завершилось судебное разбирательство между ресторанными сетями «Две палочки» и «Палки». Арбитраж не усмотрел схожести двух товарных знаков. Таким образом, компании Food Retail Group не удалось ограничить деятельность конкурента, несмотря на то, что в защиту сети выступило Санкт-Петербургское Управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС). Специалисты ведомства посчитали использование марки «Палки» актом недобросовестной конкуренции и выдали ее владельцу ООО «Брига» предписание добровольно устранить нарушение.
Компания оспорила решение УФАС в Арбитражным суде, использовав в свою защиту отчет ВЦИОМ, представленный оппонентами, который исследовал ассоциации горожан о двух товарных знаках. Хотя «Две палочки» пользуются у респондентов большей популярностью, чем «Палки» (97% и 51% соответственно), только каждый десятый участник опроса однозначно воспринял бы «Палки» как новое название известной ему сети.
Арбитражный суд пришел к выводу, что между комбинированным товарным знаком «Две палочки» и коммерческим обозначением «Палки» отсутствует сходство до степени смешения и признал решение УФАС незаконным.
